Откpытое письмо Светлане Миролюбовой, автору статьи «На бездомных животных зарабатывают деньги»

Так случилось, что в тот самый момент, когда статья уже читалась пришедшими с работы домой петербуржцами, мы с журналистами нашего портала были в приюте. Обычный рабочий визит. Татьяна Шеина, учредитель фонда и глава приюта, опаздывала, и мы без нее успели везде сунуть свои носы. Собак проведали, клетки новые летние увидели, строящуюся дрессировочную площадку осмотрели. С последнего посещения здесь многое изменилось, а планов оказалось еще больше. Татьяна охотно и сбивчиво ими делилась.

«У нас Кира ушла в декрет. Одной парой рук меньше, а столько работы! Экскурсии вот решили водить, школьников, чтобы с детства воспитывать отношение к животным. Хотим дать ребятам возможность приходить на площадку, постигать азы дрессировки, даже если у них нет дома своей собаки. Представляете, какая им радость? И собаки счастливы! Им так нужно внимание! Вы видели нашу площадку? А щиты рекламные наши видели по району: «Возьми меня домой»? Это нам Лав-радио оплатило, красивые, с них шли звонки. Приходили люди, удалось некоторых собак пристроить. Но их снимают — дорого очень. Журнал нужен. А рук не хватает. Поможете нашей Ангелине с журналом?»

Мы разговаривали в комнатушке, где находится картотека, медикаменты, рабочий стол. Тут же крутится, трется о ноги почти слепой ротвейлер, выживший после 11 ножевых ранений. Пробегает сотрудница, перетаскивая на худенькой спине огромный мешок с кормом — кто-то подвез к воротам. Заглядывает в конторку женщина с ручной тележкой — тоже корм и мешок с пеленками, кивает Татьяне, косится на наш диктофон и, молча, исчезает.

Это у них обычная рабочая обстановка, и нам каждый раз неудобно сидеть там, задавая свои вопросы и отрывая их от дел. Уже в самом конце разговора отважились задать мучивший вопрос. У входа, пока ждали, заметили как, прихрамывая, ковыляя, подтягиваются со всех сторон к воротам приюта бродячие собаки. Зная как напряженно у них с местами, честно говоря, боялись услышать, что это приютские собаки, которых пришлось «отпустить», поскольку они здоровы, а мест для больных не хватает.

В ответ Татьяна улыбается и говорит, что «дикарки» хотя и подпускают к себе, но пока наотрез отказываются зайти внутрь, зато по ним можно проверять часы — время ужина они знают точно.

Первый раз мы были там вскоре после пожара, в котором обвиняет «Фонд помощи бездомным собакам» в своей статье автор. Видели, как мерзли в открытых вольерах собаки, пока девчата-сотрудницы, сами Татьяна и Кира, обивали, утепляя старыми ватниками и пальто, их клетки. С красными руками, обветренными лицами, сутки напролет. Как тянулись к ним люди, помогая, кто чем может, и как жались к их ногам животные.

И вот теперь мне хочется спросить уважаемого юриста — автора статьи, была ли она там? И если нет, то чувствует ли она моральное право выдвигать обвинения, ставя на одну ступень живодеров-коробочников и людей, которые нашли в себе силы и энергию сделать приют таким, о котором город может только мечтать?

Я первая буду за то, чтобы она превратила это дело в бизнес, который кормил бы себя сам как следует, не дожидаясь пока очнется законодательная власть и общественное гражданское сознание! Потому что знаю, что стоило — построить удобные стеклянные боксы, купить каждой собаке место, провести проводку. Сколько надо энергии, чтобы обеспечить полноценное ежедневное питание, лечение, уход такому поголовью подопечных. Пусть строит гостиницы, бассейны, площадки, салоны. Она умеет это делать даже без помощи тех, кому по закону положено помогать.

И делает это не ради себя.